行业关键字
平面设计平面专题 → 正文
2009中国设计企业蓝皮书(3)
作者: 樊鹏 沈扬 来源: 视觉同盟 时间: 2009年3月30日

恶意竞稿,设计行业的“过街老鼠”
    正规的竞稿,也就是招标,作为公司竞争项目的一种形式,在各行各业都普遍存在,只是在设计行业,尤其是在公司众多、质量参差不齐的平面设计行业,因为一部分企业客户假招标之类的行为,使得竞稿渐渐变成了设计公司经营者口中所不齿的恶意竞稿。“其实竞标特别消耗精力,并且里头的关系也不知道,特别麻烦”,紫阳•伙伴设计创始人王紫阳这样告诉记者。

    对于假招标这样的客户行为,设计公司也有自己的对策,要么不竞稿,要么就需要竞稿费,充分保障权益。“我们原则上不比稿,一直是这个态度。但有时候也会很少量、很少量的比稿,但必须要有一定的费用,至少我的劳动成本要保障。如果一点不出钱,我觉得客户的态度至少不那么真诚。在中国,不要说客户了,整个社会当中的诚信度就不高,你不知道他最后会怎么样。以前我们都遇到此类问题,所以不比稿,为什么?他可能会把你好的想法拿去了,但最后也没有找你做,所以我们原则上是不比稿的。”上海沈浩鹏平面设计有限公司创作总监沈浩鹏的做法是目前大多数平面设计公司的代表。

    其实恶意竞稿的诱因也有设计行业内部的,大量处于发展初期的设计公司拼抢有限的客户项目资源,互相压价,最终导致了商业关系混乱。

    有趣的是,在此次采访中,并没有很多公司主动谈及恶意竞稿,也许大家认为通过前期了解并且选择客户,预付竞稿费之后,恶意竞稿就已经不算是问题了。

上一页  1  2  3  4  5  6  7  下一页

(责任编辑:  

作品欣赏

欢迎关注视觉同盟微信公众号:
微信公众平台:搜索“vudn2004”或扫描下面二维码:
English | 关于我们 | 站点地图 | 联系热线 | 合作伙伴 | 艺术顾问 | 订阅 | 手机版
版权所有 © 2004-2024 视觉同盟 visionUnion.com)
Copyright © 2004-2024 VisionUnion.com Incorporated. All rights reserved
京ICP备09005192号
视觉同盟旗下子站:品牌专区 | 创意设计人才网 | 视觉同盟社区 | 视觉同盟论坛 | 英文版