评委、清华大学美术学院工业设计系教授 石振宇

由中央美术学院主办、中央美术学院设计学院第九工作室承办的第三届“为坐而设计”大奖赛近期举行颁奖仪式，视觉同盟采访了清华大学美术学院工业设计系教授石振宇。

视觉同盟：作为评委，请您评价一下这次获奖的作品。
石振宇：这次获奖的作品最大优势在于使用的环保材料，环保材料是可持续发展的资源利用，在这里应该提出一个新的方向，过去我们的资源浪费得太多，学生现在也注意到了这一点。这次的提名奖里面比上两届的“为坐而设计”更契合实际，把创意跟真正的应用之间的距离更近了。

视觉同盟：您认为学生作品和成熟设计师的作品有哪些区别？
石振宇：有差异，刚才我们在会议中间还有很多人在说这个事情。很多东西很快就能转化，但是一定要让厂家知道我们环保的意义，要对家具开拓者的眼光有一个培养，但实际上这些产品的转化并不是一个很难的事情，我倒希望每一次这种展览中的好设计立即能转化成产品，有厂家有兴趣做，我们这次作品中有几个概念完全可以转化为产品。

最佳创意奖：李红、刘琛、李鸿儒、王硕志、王兴华、张昊、朱昀炜《倚系列》

银奖：德国卡尔斯鲁厄国立艺术学院学生《POUF 座垫》

比如我们这次的最佳创意奖，就是靠在墙上的那把靠椅，它只是人机工程上稍稍差一点，结构方式上稍稍做一些变化，就可以把我们明代的很多东西带过来，还是中国的特点。另外，我们看到获银奖的作品《鱼篓》，做得很不错，但是里面全是竹工艺，如果能跟现代的科技组合在一起，里面有不锈钢的弹芯，将比这个的弹性更好，而且是传统文化和现代文化的组合很好，成本还下降了，有些东西还是可以转化的，就是要稍稍整理一下。每次“为坐而设计”的展览如果能延续下去，把一些产品再深化，不要停止在展览的范围里，这样就对社会还是有启发的。

视觉同盟：您觉得中外学生在作品上有怎样的差异？
石振宇：我觉得中国的学生不傻，国外的学生并不见得比我们的学生聪明。我们的学生可能存在的一些问题限制了他们的思维，第一个是生活的热情，第二是周边知识积累的广阔程度。如果他们能从各个角度中吸收营养，拓宽自身自己的知识范围，我觉得中国学生会更有创意。而且我们的学生一定要动手实践，任何设计的活动都是劳动者的活动，我们目前是欠缺动手能力的。这点与欧洲的差距比较大，欧洲的学生有一个想法回去就做，自己去做，他会在做的过程中体会很多东西。但是，我们的学生动手能力比较差。

视觉同盟：这届的获奖作品跟往届相比，有哪些进步？
石振宇：就是更贴近实用，就是贴近产品化了，前两届我们有的获奖设计完全是概念化的。

视觉同盟：这次的作品中有哪几件更契合“为坐而设计”这个主题？
石振宇：有一个靠墙的作品就是挺好的一个想法。一个椅子往墙上一靠就坐下了，可是当屋子里人多没有地方的时候，它可以收起来、立起来，显示出“为坐而设计”的主题。中国人的文化和欧洲人的文化在某种程度上是不一致的，欧洲人最早的“为坐”就是坐着，他们讲究的观念是舒服，最早他们就坐在沙发上。中国人明式等等设计都不是纯粹为坐的，它要有一个气质，中国人比较重要的还有一个文化底蕴——坐如钟，就是在培训你的坐姿。随着时代的前进，这种思维成为了中华民族的一个传统，但是如何使这个传统跟现代契合在一起，这是中国人一个非常大的课题。保持中国人的文化传统是不是能舒服一点？我觉得这种课题很值得研究。而我们家具业的厂商就觉得不会深研究，商场中的家具现在是“太”在做商品了，而学术界又“太”在做学问了，如何将学问真正变成商品，这个组合是很重要的。我还是主张学校能跟实际的生产单位合作，而且我觉得这两方面必须要很好的组合起来。