行业关键字
建筑与环境建筑资讯 → 正文
2021安吉|国际竹建筑设计大赛获奖名单揭晓
作者: 2021安吉|国际竹建筑设计大赛组委会 来源: 视觉同盟 时间: 2021年12月9日

如何激活乡村?使其产生内生长性,路径各有不同。

浙江安吉曾荣获“联合国人居奖”,境内尤以多竹而知名。澎湃新闻获悉,2021安吉|国际竹建筑设计大赛近日颁出,在短短的一个月时间里,收到来自世界各国院校提供的九十余件参赛作品。其中,《亭之序》获得公共艺术类一等奖,《五感茶亭》获得建筑类一等奖。

据主办方介绍同,此届大赛主题“道法自然,构筑东西”。参赛院校将根据大赛命题进行创作,征集作品包括:四个空间、三件艺术装置(公共艺术)。未来,这些作品将逐一落位于浙江安吉的上墅乡狮子石水库周边,空间设计分别为“茶艺工坊”“咖啡工坊”“轻食工坊”“手作工坊”。大赛期间,还将邀约来自不同国家的四位建筑师参与四个不同单体的建筑设计,分别为:自然学校、竹材料研发展示中心、乡土营造工作室、青年旅社。

此次大赛由浙江省安吉县人民政府主办,学术支持包括广州美术学院、四川美术学院、中国美术学院。


浙江安吉的上墅乡狮子石水库周边设计区域平面图

据悉,此次大赛的策划人多年前曾主持策划地处浙江龙泉的国际竹建筑双年展,当时要求从规划到营建,都遵循因地制宜、就地取材、取之于民、用之于民的原则,竹建筑从营建之日起,便融入了村庄,成为了村庄的一部分,也探索了中国乡土建设新的路径。


浙江省龙泉市宝溪乡溪头村,首届国际竹建筑双年展的景观桥

“八年前,我在龙泉宝溪乡策划的竹建筑双年展。与来自世界各地十一位建筑师,以场所精神,乡土建设为主题,创导‘在地’‘低技术’、开启民智,历经四年的践行,我们逐一实现既定目标,宝溪乡也从守望,走向了觉醒复兴之路。”大赛策划者葛千涛说,如今江南乡村大地,四季皆景,风清水长,宜居、宜游、但城乡间文化的落差却日益加大,如何以国际视野为背景,通过当代的艺术、设计介入乡村,解决城乡间的二元结构,弥合城乡间现存的文化鸿沟,依然是眼前的重要课题。面对这个问题,为乡村赋能,共创美好家园成为此届国际竹建筑设计大赛的愿景,参赛的各国高校及四位建筑师开始聚焦安吉上墅乡,通过他们“创作一一建筑、公共艺术表现多元文化融入在地,缝合城乡间隙,构筑起一个共同的家园的无限可能性。

据介绍,此次大赛中,学生的整体创作,作品在预言一个新时代到来的同时,表现了他们对历史感知、对传统的尊重以及对趋势的想象,其多元和丰富令人惊叹,他们中绝大部份作品摆脱了以往参赛作品中常见的宏大叙事、有形无实或模仿挪移,创作自觉关注“在地”,诠释建筑、公共艺术与乡村内生关系,同样,超越蓝图表现日常、享受自然身心愉悦已成为了他们创作的路径。参赛作品充分地发挥了竹的精神物理属性,并有意识地在设计的形态上,回避了竹构造型常见的“经典”,有的作品已经有意识的表达建构美学,发现建构中的“光“所带来的视觉体验,从“风“的声波中发现有维度的听觉,并在触觉中获得人与物与空间的交互关系,如果要创新有质感的乡村空间,不容置疑这些作品为建造、工艺、技术的进步带来了更大的可能性。

“另一个重大的突破在于同学们的作品。在贡献开放性思维同时,作品表现出足够的对生态类型的多样性的尊重。他们在创造乡村环境与文化相互依存的整体关系,同时也在实现一个目标。建筑、公共艺术如何转译为乡村的文化生态,同学们的作品清晰地传递了乡村社区的空间意识,并对这些特定空间赋予了文化、记忆、社会性——公众的参与和体验。”葛千涛说。

广州美术学院建筑设计学院院长、评审委员会主席沈康表示,“当我回看这次参赛作品,发现参赛单位对竹子的运用、材料属性等方面发挥了独特的理解,在创意方面有明显的表现,开放性和多样性都特别好,这是本次大赛一个整体的面貌。今天的评审,我们老师把那些认为平庸和常态的作品放在了靠后的位置,而把一些可能还不成熟,在实施过程中不一定会顺利的作品挑选了出来。所以我会说,今天的评选是一个过程,而不是一个结果。也许我们评选出来的作品在实施过程中会遇到巨大的挑战,但它是一个导向。不管是公共艺术组还是建筑组,我们可以看到那些具有开放性的,对材料应用的可能性,不仅可以把竹进行热弯,还能把它们串起来,可以把它作为围护材料或支撑材料,或者作为其独特的连接方式等等。”


获奖作品之一 《清风》

中国美术学院建筑设计学院副院长、教授邵健认为,总的感受是学生以创新方式呈现出来的参赛作品水平不错,参赛作品的艺术性和创新性都是有的,“我认为这次竞赛实际上是一个竹构建的大赛,虽然有些作品评选出来了,但我感觉在实际建造过程中会有难度,是不是能够让学生在关键的构造节点上有一个1:1的呈现,不要全做,就做1到2个节点,体现出材料是如何连接的。这对学生来说并不难,可以用真实的照片记录下来。”

评审委员会会员、意大利建筑师马儒骁说:“本届参赛作品让我印象非常深刻,很多作品都很有趣,评审工作具有挑战性。创新性和可实施性对于学生而言都是较有难度的,因为这两方面都需要有一定的竹材应用和建造经验。合理性也非常重要,我在评审中,对于场域、尺度、当地文化等方面都有考量。艺术表现虽然只占10%的分值,但非常重要,它需要平衡之前的各项要素,才能完美呈现。我认为评审标准设计的简明扼要,具有专业性。”

链接:部分获奖作品

公共艺术类一等奖——亭之序

建筑类一等奖——五感茶亭

二等奖——孔明灯

(责任编辑: Admin

作品欣赏

欢迎关注视觉同盟微信公众号:
微信公众平台:搜索“vudn2004”或扫描下面二维码:
English | 关于我们 | 站点地图 | 联系热线 | 合作伙伴 | 艺术顾问 | 订阅 | 手机版
版权所有 © 2004-2024 视觉同盟 visionUnion.com)
Copyright © 2004-2024 VisionUnion.com Incorporated. All rights reserved
京ICP备09005192号
视觉同盟旗下子站:品牌专区 | 创意设计人才网 | 视觉同盟社区 | 视觉同盟论坛 | 英文版