记者：您对今年UPA大会的印象如何？
张琦：印象很好，平台很好，对业内有推动作用。

记者：您对今年的主题拥抱亚洲文化有怎样的看法?
张琦：很多人都聊过类似的话题，设计和文化是分不开的，因为设计是为经济发展服务的，所以好的设计一方面要到市场验证，另一方面也要从文化上发掘元素。中国文化甚至亚洲文化都是博大精深的，本届提出这个主题可能也是基于这个从自主创新、自主开发方面挖掘更多的元素吧。

记者：光华设计发展基金会也是UPA中国的领导单位，从您的角度来看，您如何看待UPA中国坚持7年举行UPA行业年会？
张琦：严格的说，UPA是一个NGO组织，我们北京光华设计发展基金会也是，只是我们在国内的发展，在概念上和他们有方向上的不同。UPA是一个全球性的组织机构，我们这么多年也一直在支持他们的发展。这样的比较新的领域和具有创新性的题目，从民间和NGO组织发起推动，也是符合事情发展的规律，民间性组织容易对接更多的资源，发动更多的人才对这样的事情。

记者：因为在中国学术性组织是比较难获得认可的，UPA这些年影响性较大也有了一定的认可度，但一直还是面对种种困难可以说在夹缝中求生存，对于领导单位，您如何看待这个现状。
张琦：我觉得这种困难应该是一个过程，新生事物的发展都有个过程，不管是市场的道路还是民间组织的发展道路，不可能是一个金光大道，都需要培育期成长期，对一些问题和困难都是属于培育期遇到的一些问题。

记者：经过这些年的发展，UPA中国也有了一定的影响力。是否可以理解为随着组织的发展壮大，这样的状况会得到改善？
张琦：应该是这样的，因为无论从国家对自主创新的支持，还是对人才的支持和推动，国家一直特别重视，但是政策的改变有一定的周期，政策的制定也是需要在实践达到一定的基础上，随着发展的推进会对政策有一定的影响吧。

记者：基金会对创意设计行业，不仅是UPA，包括其在内的一切设计相关活动，未来有怎样的支持和计划？
张琦：今天上午我也稍稍提到了，我们做为中国的第一家设计基金会，我们从设计这个概念入手，对设人才的成长和设计产业推动，都是我们的目标，或者说核心工作，我们通过对于奖励和奖项，以及会展评选等等一系列的工作，站在设计这个大领域内做一些关于人才和产业的公益方面的事情。

记者：07年的时候，北京光华设计发展基金会和UPA进行合作办了一次年会。之后是否有这方面的机会再次合作来做这样的事情？
张琦：这不是一个困难，我们在一起合作，是基于内容方面考虑。我们感觉这个内容可能这样合作会比较好。但是这个也和行业当时发展的条件和情况有关，但是我们只是一个退守，合作方式要大家一起讨论，大家说了算。

记者：UPA中国年会有一个问题就是门票偏高，把许多想参加的人挡在门外？
张理事长：这确实是我们很头疼的一个问题。做为一个基金会，我们也希望更多的企业、组织、包括国际组织能都给予支持。本身我们是一个基金会人，可以接受捐赠和实施捐赠，希望有更多的人来关注这块。如果有更多的人提供支持，就像你提到的，就会有更多的人不再有门票或费用的问题，参与的人也会增加。这个也是我们在思考的问题。但是，同时也希望关注和支持这个行业的从业人员清楚，UPA中国作为一个非营利组织很不容易，像这样的大会成本很高。相对于UPA中国组织的大会，无论是从环境到服务，从演讲内容和质量以及这样高端的嘉宾层次。相比这些而言，这样的费用确实不算高。要知道他们还要考虑来年一年的运营成本，在平时的工作中他们也是以为行业提供服务为主的。

记者：光华基金会做为UPA中国一个领导单位，是否有这方面的具体的措施把这块做大做强？
张琦：从UPA方面来看，他是我们工作的一个方向和内容，从基金会自身的发展来讲我们也寄希望社会和政府能给这个领域相关的支持。对于我们来说就是制定更多的目的计划和找到更多的机构和组织来参与这个事情，这个也是我们计划。