2006年12月2-3日，2006 ONE SHOW清华美院青年创意营workshop在清华美院进行，视觉同盟采访了职业组选手来自中国传媒大学动画学院的秦浩田、张帆、王小星、唐艺等：

秦浩田

王小星

张帆

视觉同盟：请介绍一下你们的团队成员？
秦浩田：中国传媒大学动画学院04广告多媒体的，我叫秦浩田，我们组还有张帆、王小星、唐艺，四个人。
视觉同盟：谈一下你入围青年创意营的感受？
秦浩田：当时是他们发短信通知我的，虽然之前就感觉应该能入围，但是收到之后还是觉得挺高兴的，毕竟是来大学之后第一次参加这次性质的比赛，还是挺高兴的。
视觉同盟：经过评委老师点评之后，觉得有什么收获吗？
秦浩田：收获蛮大的，一是通过老师的点评，看到了很多尤其是想法上的问题，一个是感觉我们跟国外的思想很不一样，有些东西可能咱们觉得不起眼的东西，他们会觉得创意点非常好，比如说有一个阴阳鱼的那个作品，咱们觉得可能习以为常了，谁都用，觉得不是特别好的，但是他们看了以后觉得你在用你民族的东西，感觉特别好。另外就是通过他们的作品学到了很多东西，触动还是挺大的。
视觉同盟：你觉得你的任课老师和评委老师在教学上有什么不同吗？
秦浩田：我觉得他们给我们讲的主要还是注重一个引导你、点评你的过程。
张帆：我觉得都还行，主要是任课老师可能对想法方面对你有一些提醒，但最重要的是全面的要求，比如说技术、构图、设计感都要求很强，但是评委老师还是看一个想法的问题，他觉得假如你想法好的话，其它方面都可以忽略掉，就是一个思想的巧妙，假如你很巧妙的话，其他的，你用五天的时间来构思，一天的时间把这个做出来就行了。
秦浩田：评委的点评是稍微地给你点一下，我们的老师可能是更全面。
视觉同盟：那你觉得这两种教学方法，哪一种更适合你，或者说更适合中国的学生。
张帆：更适合的话，我觉得肯定还是老师，因为我这么多年，从小就是经过中国式教学过来的，肯定还是我们那种适合我们，因为毕竟经历了这么多年了。
视觉同盟：看了其它学校的学生的作品之后，觉得他们的作品怎么样？
张帆：参差不齐，有好的，有差的，有的是从技术方面特别优秀的，还有就是从创意上面感觉特别好的，还有画面特别唯美、特别精制的。
视觉同盟：那觉得你们作品获奖的希望大不大？
秦浩田：其实我们对我们的作品信心还是都比较强，至于获不获奖，无所谓。
张帆：我觉得我们的作品还是不错。
秦浩田：肯定还有很多的缺点存在，我们也通过老师的点评也都知道了，很多硬伤什么的。
王小星：我觉得以后做作品，我们有可能把创意放在首位，今天来，我觉得这个收获是最大的。
视觉同盟：这么说，现在你们是把技术放在首位？
秦浩田：我们现在不说首位吧，至少是五五分，我们考虑创意的因素太少了，大部分还是在考虑怎么把画面做得漂亮一些，还没有很透它的产品，然后来做创意。
张帆：对于广告这个东西还没有特别地领会，应该把它的产品的职能给放到第一位，突然他跟别的产品不同，因为我们是第一次做这种广告类的作品，所以还是在这方面有点欠缺，觉得它应该怎样就是怎样，没有跟其它的一些产品区别得特别开，大家会觉得你这个作品放到其它的作品上，还是一样的效果，没有把给超脱出来。
秦浩田：就像上午跟我说的，说你这个Master可以用，放到Visa也可以用，区别不太大。
视觉同盟：对今后的工作有什么打算？
秦浩田：做广告多媒体，从我个人的话，其实我还是对于工作的感觉还不是特别强烈，还是想考研，一直觉得我出来可能不太应付得了，想再准备两年，这是我的想法。
视觉同盟：你们呢？毕业以后想做什么工作？
张帆：还没想那么多。我们是觉得我们这个专业学的特别多，涉及的方面也特别多，选择以后的方向，还是要再探一探，体验一下，还是希望有这样的时间，如果一步迈很深的话，怕找一个自己并不是特别擅长的领域，这样以后再出来就很浪费时间，还是多学一点，多经历点更好一点。
视觉同盟：你们创作的作品当中有分工吗？
秦浩田：我们还有一个人，回去了，我们有分工，特别具体。刚才那个唐艺，他是负责创意的，我们手绘都是由王小星来完成，我是主要负责那些具体到最后出来的东西，到电脑上成型。
张帆：我是监控总体。
更多请见：2006 ONE SHOW青年创意营专题