|
台湾实践大学设计学院官政能教授
2007年9月，台湾实践大学设计学院官政能教授作为第二届红星奖的评委参加国际领先设计与品牌战略高峰论坛
官政能，台湾实践大学任教，也参与了很多台湾的产品如何向国际推广的工作，他的演讲主题是“以设计感来为产品加分”，官政能教授认为设计感当然会帮助为产品加分，但关键是如何去做，我们可以做的是要如何去思考所谓“设计力”，有没有力量可以做到人家所想要的感觉。
视觉同盟：请问您所说的“设计感”到底是什么样的一个概念？一个什么样的作品才能出现一个好的“设计感”？
官政能：其实“设计感”我们讲得很抽象，其实有很多解释，你就可以把它换作一个文字东西好了，我们到餐厅吃饭就是这个东西，比如说我们点菜，每个菜作为一件产品都会自己的名字，同时一道名字的菜家里妈妈也会做，可是我为什么就要到餐厅去吃那道菜，可能就是它的口味对，它的材料、煮的方式……各方面都对，而且价格比我们自己做的要多出好几倍。从这个例子可以看出设计就是一种规划，你会想到的，它也都想到了，而且想到你前面，所以设计感其实就是这个东西呈现的方式、使用的方式让我感觉到它真的很用心帮我想，看起来也好、色彩也对，这就是设计的感觉。
视觉同盟：请您介绍一下台湾实践大学的教学特色，和对于如何学好设计，你有什么样的建议？
官政能：可以比较明确讲的是实践大学设计系在台湾是第一个，我总认为设计要透过企业、透过市场，为产品加分，假如学设计的过程里，如果只在学校里面的课堂上打分数，想通过念一些书来积累一些知识，这是不够的，同时我们要求到国际上参与展览、跟企业合作，加上课程的设计，这几件事情我是同时来做的。我们学校很多的校友在回来后会说怎么课程又不同了，以前我们都没有到米兰去做展览……，我说当然了，设计系会一直成长的、一直会变动的，所以不仅是课程本身，还有其他相关的活动。第二，人才教育的观点方面，大家讲国际化、产业化、大家觉得课程要更新，但是我们在具体操作中是有具体步骤的。
视觉同盟：两岸的设计奖项上有什么样的差距？
官政能：因为我这次是第一次担任红星奖评委，很多去年的评审说今年进步得非常多，这点我相信。我看到有很多的产品，比如像医疗器材和日用品的产品，想法真的是非常不错，但是没有考虑在不同的环境，或者是行为习惯的变化，细节做得不够。另外有些产品的品质还不太高，明明是一条线的地方，拿出来的时候是歪的，既然你设计图上决定它是线，你一定要变成线，不要到那边就歪掉，品质就是这么简单。我看到很多产品，甚至是大厂商的产品都有这样的问题，那就表示不是设计不好，是它的执行度不够，尤其是参展的产品。
背景：
官政能 台湾实践大学设计学院教授/产品与建筑设计研究所所长
主要工作及评审经历
1997年-2004年 台湾实践大学设计学院首任院长
1999年-2000年 台湾工业设计协会理事长
曾为众多国际企业担任设计顾问，如：法国阿尔卡特公司、BenQ、摩托罗拉北京分公司。
历任“台湾精品”、“台湾产品形象奖”、“台湾产品设计奖”、德国第十四届Braun Prize国际设计竞赛评委。
| 
