国家广电总局日前下发了《关于进一步加强动画片审查和播出管理的通知》，《通知》中首次对“真人动画”进行了这样的规定：鉴于某些电视台以动画片的名义播出这些“真人动画”，将会扰乱国产动画片的播出秩序，误导创作方向。因此以后此类剧目一般不得作为动画片受理审查并发放国产动画片发行许可证，并禁止在播出动画片的频道、时段或栏目中播出“真人动画”。（2月18号《新华日报》）

一个首先的疑问是，断章取义地去理解“真人表演‘不是动画’，动画不是‘真人表演’”是否客观？在马克·兰格（MarkLanger）的《动画历史的终结》一文中，他早就对这个问题进行了回答：“真人表演和动画的重叠空间，一个被称之为灰色区域的地方，伴随着技术的，题材的，以及模仿和真实之间的界线的裂变，在日渐扩大着。而对于这种新的存在的不适应是必然但并非无法克服的。”当然，今天关于概念性的争论并非我作此文的目的。

数字是枯燥的，但也许是必要的。去年我国2000家省市电视台所规定的国产动画片播出时间为6万分钟，而达到播放要求的原创动画片供给量则只有不到2万分钟，尚有4万分钟的缺口，这几乎是中国动画片年产量的两倍。据测算，中国今后每年国产动画片的需求量将达到25万分钟，而现在国内每年制作的动画片总量的2万分钟供给远远不能满足这个需求，而这中间缺口所造成的宽松的市场，如果按照广电总局的通知要求的话，事实上已经对国产“真人动画”说不了，还没缓过“水土不服”劲儿的国产“真人动画”真让人有了点“出师未捷身先死”的感觉。

“真人动画”作为一种创作形式，由来久矣。“真人动画”系列剧《恐龙特急克塞号》相信会勾起不少80一代对记忆深处童年的怀念。而经典的如好莱坞的《谁陷害了兔子罗杰》，现在仍被人津津乐道。有意思的是，刚刚在上个月，一直备受好评并获得多项国际大奖的香港动画片《麦兜故事》也有了自己的真人动画穿梭版《春田花花同学会》，片中云集了众多明星，一时成为人们关注的焦点。

事实上，略显武断的叫停“真人动画”，简单的对形式开刀，折射出了国产动画长期“滞胀”之痛。一个明显的事实是，国产动画近年来鲜有佳作问世，或许我们以一个成人的角度来看待这个问题显得有失偏颇，但是简单俗套的剧情，干巴巴的动画人物形象，低水平配音和粗糙却夸张的动画制作水平在某种程度上反映了一些国产动画片的现实情况，而这些问题仅仅是通过诸如“每家电视台每天必须播出10分钟以上的动画片”或者“禁止在播出动画片的频道、时段或栏目中播出‘真人动画’”之类的硬性规定能解决的么？

叫停“真人动画”的做法，某种程度上可以说是长期以来，我们某些人对动画本身的特质认识不清的一种必然结果，而有谁真正关注了观众（尤其是小观众们）对动画这种文化产品的诉求到底是什么？有些人口口声声说中国动画有作品，但无产品，更无商品，并归咎于所谓的我国动画产业市场机制不完善，现在又多了一个借口，那就是“真人动画”这个“害群之马”在捣乱。试问这些人真正理解了马克思老人家所说的“商品的本质属性是价值”这句话了么？

一句话，希望这一代儿童的童年不要缺少了关于动画，尤其是好动画的记忆。