“城市语境”概念在北京金水域艺术工厂提出 - 关于城市文本交流平台的思考
城市理论问题的创新思考――“城市语境”概念由同济大学建筑美学研究中心副主任柴中建在北京金水域艺术工场一个别开生面的讨论会上提出。
日前,以柴中建主持的“城市记忆与形态研究”课题组与英国伦敦艺术大学北京代表处中国区首席代表张波、创意产业发展中心总监陶涛等就开展城市问题研究的合作事宜,召开了一个征询讨论会,引起到会专家学者们的一致兴趣。
到会来宾: 叶廷芳 (社会科学院博士生导师) 陈 方 (中国中山投资公司总经理,陈云次子) 陈小波 (新华社高级编辑) 陈嘉映 (华东师范大学哲学系主任) 陈湘安 (《世界军事》杂志总编) 徐小羽 (北京琉璃厂文化发展公司董事长) 徐 征 (原创住业房地产开发公司总经理) 徐 迅 (知名学者,社会学博士) 韩 永 (北京博物馆馆长) 吴雨初 (北京出版社集团董事长) 陶 宏 (中国文化报艺术策展人、画家) 张 波 (伦敦艺术大学中国代表处首席代表) 陶 涛 (伦敦艺术大学中国代表处创意产业发展中心总监) 严 龙 (北京朗景艺术工程公司总经理) 贾方慈 (社会活动家) 王存玉 (北京朗景艺术工程公司艺术总监、画家) 李永平 (中国人民大学教授、清华大学、北京大学客座教授) 史延廷 (中国旅游报记者) 常耀华 (北京第二外国语学院中文系教授) 苗建敏 (北京苗建信息有限公司总经理) 王 卫 (北京亨得利瑞士钟表有限公司) 柴中建 (同济大学建筑美学研究中心副主任、中国学术论坛网主编) 季晓枫 (北京中和智达管理顾问有限公司资深顾问) 汪 澎 (北京长城战略咨询公司咨询师) 棉 布 (诗人、经济学博士)
会议议程: 一、介绍来宾: 二、项目主题介绍:(柴中建) 三、伦敦艺术大学及欧盟项目介绍:(张波,陶涛) 四、对城市问题进行检索的概述:(汪澎) 五、项目开展的可行性说明:(季晓枫) 六、来宾发言:讨论 七、自由交流
同济大学建筑美学研究中心柴中建副主任
会议现场
会议围绕“城市语境”概念展开。柴中建认为,在传统学科规范的各自系统中讨论城市问题,缺少一个客观化的语境平台。我们今天面对的城市问题与历史上的任何时期都有质的差别。一方面是城市以地缘性条件为基础的自然设计被城市化进程所打破,城市形态变迁与容量限制发生了致命的边界矛盾;另一方面是人们通过边界限制反身追问地缘条件的基础,追问城市存在的更为本质的问题,进而思考人类聚合与城市起源,思考城市形态意义与功能使命。我们必须从人的生存与城市的整体关系出发,把城市作为话语的基本单位提出城市语境概念,才能建立城市反思的话语系统。首先应引起关注的是人类生存样态与城市形态之间的关系,是城市文化记忆与未来发展空间的相序问题。如何在城市普遍雷同化的今天,反思城市个性化资源的构成价值,并在世界城市语境的背景中寻找城市的个性定位,这些都需要在城市语境的平台上进行比较研究,并给出解释的理由。因此,城市语境既是一个思考城市的语用学概念,又是一个进入城市问题研究的方法平台。这一概念的提出有利于促进专项研究过程中对整体背景条件的视角关注。城市语境试图开辟理论研究与实践介入的场域,使语境平台本身具有话语功能的能指性。由此,城市语境注重在三个方面进行综合:1 、注重城市体验中活生生的可感性;2、深入城市事态发生的条件过程研究;3、开放城市话语资源,注重事态在充分信息下的关联与比较。
伦敦艺术大学设计中心(The Design Laboratory)欧盟 AGORA项目
张波与陶涛就伦敦艺术大学设计中心(The Design Laboratory)承担欧盟AGORA (城市设计和文化遗产项目)项目的情况做了介绍。AGORA主要是理解和改善城市共建和人类活动之间的关系,以及人类活动对城市生长能力的影响。其特色是提出了一整套新颖的方法体系,并以欧洲四个不同特征的城市为研究对象,给出可实施的理论成果。
项目组成员汪澎就城市问题的展开进行了检索,分析了中国城市问题研究与国际相关研究中的差距,认为城市语境概念的提出对弥补这一差距具有迫切的当下意义。季晓枫认为,进入语境即意味着当下关注,因而城市语境是公众参与的场域,本身具有现实的可操作性。
中国社科院叶廷芳研究员认为,城市语境概念的提出对当下城市问题研究具有前瞻性,可以促进世界城市资源在信息开放的平台上的交流,拓宽中国城市研究的视域,提高城市设计的预见性。城市研究涉及的不仅是与规划相关的技术问题,还是一个是审美问题,艺术家、美学学者都要结合进来。城市研究是一个很大的学问,学科内容是否健全,关系非常丰富的学科系统。《建筑十书》需要掌握的就有11个门类,今天面对的问题会更复杂。如有深厚的文化基础背景来做后盾就不会短视,文化底蕴对于任何决策都是非常重要的。
叶廷芳先生与柴老师
社会学家徐迅对城市语境概念给予了充分的赞赏,并就城市的问题意识与城市语境开展的关联提出了独到的见解。要更为具体的提出为什么提出“城市语境”概念,使得概念内涵传达并被感知。
北京博物馆韩永馆长围绕北京古城保护及博物馆在城市发展中的地位,城市文化价值与无形文化遗产的保护和城市精神作了阐述。
中国中山投资公司陈方总经理在发言中深刻关注四合院与北京的未来发展,古城保护不象博物馆展示那么简单,它与现代生活的使用性更为密切。怎么解决古建筑原初简单和谐的使用方式与现代功能复杂化的矛盾呢?特别是汽车成为现代生活的必需品时对胡同形态提出的几乎无法克服的问题。怎么赋予古城以新的生命才是更恰当的保护,放在博物馆保护力度不够,把保护的精髓提取出来,功能就可以延续下去,把时代精髓保留下来。要给未来一定的开放性。
北京出版社集团吴雨初董事长谈到城市语境中的话语权问题,目前的现实是权力与资本直接操持着城市的发展,学术话语的介入越来越弱。城市语境有助于学术和公众话语的开展,这是个很有意义的课题。
《世界军事》杂志总编陈相安从城市安全的角度提出城市发展的观点。以往城市建设中总要预设城市战争灾难问题。今天传统战争转变成信息战,传统意义上的军事战争已经不存在了。从世界战争的历史也能看得出,越是由文化保护价值和独特个性的城市越有保护的公义,越能避免战火。
还有一些学者和媒体记者发表了各自的看法。 对“城市语境”概念的探讨有兴趣者可在本站继续进行,欢迎各方的参与。 www.frchina.net www.arts.org.cn www.designlab.com.cn
|